币用（Biyong）与Telegram的关系主要体现在技术依赖、功能定位及安全争议三个方面，以下是综合对比分析：

一、技术依赖：币用基于Telegram生态构建

1. 底层框架关联

币用被业界称为“汉化版Telegram”，其核心通讯功能直接调用Telegram的开源API实现。用户可通过币用访问Telegram群组和频道，但交互界面与操作逻辑针对中文用户优化。

2. 用户数据互通

币用会同步用户的Telegram ID、用户名及手机号至自身服务器，实现账户体系的衔接。这也意味着币用并非独立通讯工具，而是Telegram的第三方衍生应用。

二、功能定位差异：社交金融化 vs. 隐私通讯

| 特性 | 币用 (Biyong) | Telegram |

|-|-|-|

| 核心目标 | 区块链社交+数字资产管理 | 加密通讯与隐私保护 |

| 支付功能 | 集成多币种钱包，支持链上交易 | 无原生支付（需通过TON区块链扩展） |

| 用户群 | 中文加密货币投资者为主 | 全球用户（含极客、自由主义者） |

| 商业模式 | 交易手续费、社区服务 | 广告、高级订阅、区块链生态盈利 |

>